YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Донецька область

/

Донецький апеляційний господарський суд

Ухвала суду № 64761434, 15.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

15.02.2017

Номер справи

908/2973/16

Номер документу

64761434

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.02.2017справа № 908/2973/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від23.01.2017у справі№ 908/2973/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ, доКомунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, простягнення 16 840, 65 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Преса" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2973/16.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відсутність таких доказів, засвідчена Актом відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярії) Господарського суду Запорізької області від 08.02.2017, зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2973/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2973/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Уральська, буд. 3, м Запоріжжя, 69068): апеляційна скарга б/н від 02.02.2017 та додані до неї документи на 13 аркушах, поштовий конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Д.О. Попков

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761434 ?

Документ № 64761434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64761434 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761434 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761434 ?

В Донецький апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64761434, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64761434, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64761434 відноситься до справи № 908/2973/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2973/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64761427

Наступний документ : 64761435

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;