Court ruling № 64761434, 15.02.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2017
Case No.
908/2973/16
Document №
64761434
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.02.2017справа № 908/2973/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2О , ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від23.01.2017у справі№ 908/2973/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ, доКомунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, простягнення 16 840, 65 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Преса" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2973/16.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відсутність таких доказів, засвідчена Актом відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярії) Господарського суду Запорізької області від 08.02.2017, зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Преса", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2973/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2973/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Уральська, буд. 3, м Запоріжжя, 69068): апеляційна скарга б/н від 02.02.2017 та додані до неї документи на 13 аркушах, поштовий конверт.

ГоловуючийО.А. Скакун

Судді:Д.О. Попков

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761434 ?

Документ № 64761434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64761434 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64761434, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64761434, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64761434 refers to case No. 908/2973/16

This decision relates to case No. 908/2973/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64761427
Next document : 64761435