Court ruling № 64761427, 14.02.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.02.2017
Case No.
905/2214/16
Document №
64761427
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.02.2017 р. справа № 905/2214/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність №2319-К-О від 11.01.17 р.; не зявивсярозглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "БІТ", м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід13 грудня 2016 р.у справі№ 905/2214/16 за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.ДніпропетровськдоЗакритого акціонерного товариства "БІТ", м.Краматорськ Донецької області прозобов'язання визнати грошові вимоги та включити їх до реєстру кредиторів ВСТАНОВИВ: В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства "БІТ", м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2016 р. у справі № 905/2214/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.02.2017 р. о 9-30.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2017 р. для розгляду справи № 905/2214/16 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №209 від 06.02.2017 р. у звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Склярук О.І., з метою дотримання строків, передбачених ст.74-1 ГПК України, для розгляду клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2214/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2017 р. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Будко Н.В., судді Дучал Н.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №235 від 13.02.2017 р. у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через перебування у відпустці на дату слухання справи 14.02.2017 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2214/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.02.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

14.02.2017 р. у судове засідання зявився представник позивача та заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду відкладає судове засідання.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 20.03.2017 р. о 10 год. 30 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», до дня судового засідання, надати Донецькому апеляційному господарському суду докази звернення до ДВС згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.12.2010 р. про стягнення заборгованості за кредитом.

Зобовязати позивача надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу з доказами направлення його іншій стороні.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64761427 ?

Документ № 64761427 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64761427 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64761427 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64761427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64761427, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64761427, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64761427 refers to case No. 905/2214/16

This decision relates to case No. 905/2214/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64761419
Next document : 64761434