ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" лютого 2017 р.Справа № 922/5117/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сарни Рівненської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят", с.Веселе Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, м.Лозова Харківської області, гр. ОСОБА_2, с.Олександрівка Лозівського району Харківської області, про повернення земельної ділянки та стягнення 13000,00 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи (Лозівська районна державна адміністрація Харківської області) - не з'явився;
третьої особи (гр. ОСОБА_2.) - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят" фактичних витрат, понесених орендарем під час перешкоджання у використанні земельної ділянки (паю) в сумі 13000,00 грн.; а також зобов'язання відповідача усунути перешкоду у використанні орендованої позивачем земельної ділянки (паю), шляхом передачі землекористувачу у відповідності до ст.ст. 90, 95, 212 ЗК України самовільно зайнятої земельної ділянки, виконавши її рекультивацію (оранку).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2016р. до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Лозівську районну державну адміністрацію Харківської області та гр. ОСОБА_2, с.Олександрівка Лозівського району Харківської області.
Ухвалою господарського суду від 31.01.2017р. розгляд справи № 922/4117/15 за вищевказаним позовом відкладено на 15.02.2017р. о 12:00 год.
13.02.2017р. на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, у зв'язку з відсутністю у представника позивача можливості з'явитись у призначене судове засідання.
У судове засідання, яке відбулося 15.02.2017р., представники позивача, відповідачі та третіх осіб на стороні відповідача не з'явились; про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин, враховуючи, що неявка учасників судового процесу у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - по "06" березня 2017 р.
3. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2017 р. об 11:45 год.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 64761167, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5117/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: