Ухвала суду № 64760803, 07.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 р. Справа № 914/597/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

на бездіяльність Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Дрогобич Львівської області

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Старе село Дрогобицького району Львівської області

про: стягнення 24 008,35 грн. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 11/14-о від 27.03.2014 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін: не зявилися.

Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на бездіяльність Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 008,35 грн. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 11/14-о від 27.03.2014 року.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 07.02.2017 року.

Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 10.01.2017 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Скаржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

23.01.2017 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2017 року надійшла заява (вх. № 2454/17) скаржника, відповідно до якої просить суд долучити до матеріалів справи зазначені в заяві доповнення та взяти їх до уваги при розгляді скарги, заявлені в скарзі вимоги задовольнити. Дана заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, 23.01.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2468/17) скаржника, відповідно до якого просить суд здійснювати розгляд скарги без участі його повноважного представника.

Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали від 10.01.2017 року не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901410963593, врученого 21.01.2017 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів скарги, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності між сторонами, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.17 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Скаржника (стягувача):

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

усі докази на підтвердження обґрунтування правової позиції у скарзі;

забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

забезпечити явку повноважного представника.

Боржника:

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

СуддяКидисюк Р.А.