Ухвала суду № 64760668, 15.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 р. Справа № 914/3188/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Стрийводоканал, м.Стрий Львівської області ОСОБА_1 підприємства Мрія, м.Стрий Львівської області про: стягнення заборгованості . Ціна позову: 272369,83 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (доручення в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи); ОСОБА_4 представник (довіреність в матеріалах справи).

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ОСОБА_1 підприємства Стрийводоканал, м.Стрий Львівської областідо відповідача ОСОБА_1 підприємства Мрія, м.Стрий Львівської області про стягнення заборгованості . Ціна позову: 272369,83 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2016р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 25.01.2017р. розгляд справи відкладено на 15.02.2017р.

15.02.2017р. за вх. №6135/17 позивач подав лист про долучення документів до матеріалів справи, який суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

15.02.2017р. за вх. №6122/17 відповідач подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та розтермінування суми боргу на 24 місяці, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 15.02.2017р. забезпечив.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання 15.02.2017р. забезпечив.

Крім того, в судовому засіданні 15.02.2017р. представники сторін подали клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№692/17 від 15.02.2017р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№692/17 від 15.02.2017р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, надання можливості представникам сторін уточнення розрахунків, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі і відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищенаведене, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 16.02.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на : 01.03.17 р. о 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобовязати Позивача в порядку та у строки, зазначені в п.2 даної ухвали:

4.1. при наявності часткових проплат подати банківські документи;

4.2. забезпечити в судове засідання обовязкову явку повноважного представника.

5. Зобовязати відповідача в порядку та у строки, зазначені в п.2 даної ухвали:

5.1 при наявності часткових проплат подати банківські документи;

5.2. забезпечити в судове засідання обовязкову явку повноважного представника.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.