Ухвала суду № 64760667, 14.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2017 р. cправа № 914/8/17

за позовом: публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рава-Руська Львівська область

про стягнення 76 423,68 грн. поліпшень орендованого майна

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 76 423,68 грн. поліпшень орендованого майна.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2017 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 31.01.2017 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 31.01.2017р.

07.02.2017р. на адресу господарського суду від позивача по справі поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 08.02.2017 р. клопотання публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено та доручено проведення відеоконференції у справі № 914/8/17 Дніпровському районному суду м. Києва.

В судове засідання, що проведене в режимі відеоконференції, представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Однак, від останнього, на адресу суду було скеровано заяву про долучення до матеріалів справи документів, що витребовувались ухвалою суду від 04.01.2017 р., тобто засвідчених копій документів долучених до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив, просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.02.17 р. о 10:30 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів дозвільної документації щодо погодження з орендодавцем проведення робіт з поліпшення орендованого майна відповідно до п.8 спірного договору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити в судове засідання явку повноважного представника.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81, ст. 83 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.