Рішення № 64760475, 13.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017Справа №910/1173/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж"

до публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3»

про стягнення 497 561,24 грн.

Представники сторін:

від позивача: Синявська О.І. - представник за довіреністю № 54 від 10.02.2017 р.;

від відповідача: Чекменьов Ю.Г. - представник за довіреністю № 54 від 17.11.2016 р..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" до публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3» про стягнення 497 561,24 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.04.2011 року між ним та відповідачем укладено договір №136 на виконання комплексу електромонтажних робіт.

На виконання умов договору, позивачем виконано та здано відповідачу обсяг електромонтажних робіт, проте відповідач не у повному обсязі оплатив виконані роботи.

У зв'язку з чим, позивач звернувся в суд з вимогами про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 497 561,24 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.02.2017 р.

В судовому засіданні 13.02.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача позов визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

18.04.2011 року між відкритим акціонерним товариством "Трест "Київміськбуд-3» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3» (генпідрядник) та публічним акціонерним товариством "Трест "Київелектромонтаж" (субпідрядник) укладено договір №136.

Відповідно до п.1.1 договору, генпідрядник передає, а субпідрядник приймає на себе виконання комплексу електромонтажних робіт по ж/будинку, прокладанню зовнішніх мереж 0,4 кВ на об'єкті :"Комплекс багатоповерхових житлових будинків з об'єктами культурно - побутового призначення на території м/рапонів № 2,3,4 житлового масиву Осокорки Північні в Дарницькому районі м. Києва. Ж/б №3» згідно робочої документації.

Початок робіт - травень 2011 року. Закінчення робіт - вересень 2011 року (п.п.2.1, 2.2 договору).

Відповідно до ч.1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч.2 статті 837 ЦК України договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що вартість робіт і матеріалів, включаючи поставку замовника ( договірна ціна), визначена на підставі проведеного тендерного торгу та відповідно до "Правил визначення вартості будівництва (ДБН-Д 1.1-1- 2000)" та іншими діючими нормативними документами і становить 1497325,20 грн.(Один мільйон чотириста дев'яносто сім тисяч триста двадцять п'ять грн. 20 коп.), в тому числі ПДВ -249554,20 грн. в тому числі: ж/будинок - 1126039,20 грн., в тому числі ПДВ -187673,20 грн.; мережі 0,4кВ - 371286,00 грн., в тому числі ПДВ-61881,00 грн..

Розрахунки здійснюються щомісячно за фактично виконані роботи згідно форми КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт по встановленій формі КБ-3, після отримання коштів від замовника об'єкту будівництва (п.4.1 договору).

Відповідно до п.4 статті 882 ЦК України передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Згідно з п.5.1 договору фактично виконані субпідрядником обсяги робіт оформляються актами приймання по формі КБ-2в і довідкою по формі КБ-3, які представляються субпідрядником до 28 числа кожного місяця. Генпідрядник підписує їх протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту представлення до приймання та скріплює печаткою.

ВАТ "Трест "Київміськбуд-3" є юридичною особою, але право оформлення і підписання актів приймання виконаних робіт по формі КБ-2в та довідки по формі КБ-3, податкових накладних та інших документів, які стосуються виконання ЕМР, доручає проводити БУ-№ 7, БУ13 ВАТ „Трест „Київміськбуд-3", які є його структурними підрозділами (п.10.4 договору).

Відповідно до п.10.5 договору ПАТ «Трест "Київелектромонтаж"» є юридичною особою, але право оформлення і підписання актів приймання виконаних робіт по ф.КБ-2в та довідки по ф.КБ-2, податкових накладних та інших документів, які стосуються виконання ЕМР, доручає проводити СМУ-2, СМУ-3 ПАТ «Трест "Київелектромонтаж"», що є його структурними підрозділами.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами підписано та скріплено їх печатками довідки про вартість будівельних робіт /та витрати/ (форма №КБ-3) на загальну суму 1 483 674,00 грн., а саме:

- за липень 2011 року на суму 255 183,60 грн.;

- за серпень 2011 року на загальну суму 1 172 142,00 грн. (46 102,80 грн. + 563 019,60 грн. +563 019,60 грн.);

- за вересень 2011 року на суму 20 400,00 грн.;

- за червень 2012 року на суму 35 948,40 грн.

Відповідно до п.3.5 договору субпідрядник сплачує щомісячно генпідряднику за послуги генпідряду кошти в розмірі 2,5% від вартості виконаних робіт, без вартості матеріалів поставки замовника (генпідрядника). Генпослуги знімаються з оплати за виконані субпідрядником роботи згідно виконання по довідці форми КБ-3.

Між сторонами підписано акти на послуги генпідряду на загальну суму 37 091,90 грн., а саме:

- №0000000019/3 від 29.07.2011 року на суму 6 379,60 грн.;

- №0000000023/2 від 31.08.2011 року на суму 14 075,50 грн.;

- №0000000022/3 від 31.08.2011 року на суму 1 152,58 грн.;

- №0000000022/4 від 31.08.2011 року на суму 14 075,50 грн.;

- №0000000026/3 від 30.09.2011 року на суму 510,00 грн.;

- №0000000025/5 від 27.06.2012 року на суму 898,72 грн.

Частиною 1 статті 854 ЦК України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Позивачем зазначено, що відповідачем по договору сплачено 673 704,58 грн., а саме: у вересні 2011 року - 90 044,10 грн., у листопаді 2011 року - 40 000,00 грн., у грудні 2011 року - 50 000,00 грн., у січні 2012 року - 30 000,00 грн., у березні 2012 року - 80 000,00 грн., у січні 2013 року - 150 000,42 грн., у червні 2013 року - 50 060,06 грн., у серпні 2013 року - 40 000,00 грн., у жовтні 2013 року - 50 000,00 грн., у грудні 2014 року - 60 000,00 грн., у травні 2016 року - 20 000,00 грн., у червні 2016 року - 13 600,00 грн.

Також, сторони провели взаєморозрахунки на підставі актів взаємозаліку взаємних вимог на загальну суму 275 316,28 грн., а саме:

- 29.07.2011 року згідно протоколу про залік б/н - 187 713,68 грн.,

- 30.12.2011 року згідно авізо №116 - 10 310,60 грн.,

- 30.03.2012 року згідно авізо - 24 565,10 грн.,

- 30.06.2012 року згідно авізо №77 - 4 013,92 грн.,

- 30.09.2012 року згідно авізо №137 - 1 156,37 грн.,

- 31.12.2012 року згідно угоди про зарахування - 10 019,91 грн.,

- 31.03.2013 року згідно угоди про зарахування - 27 296,98 грн.,

- 30.06.2013 року згідно угоди про зарахування - 9 039,82 грн.,

- 30.09.2013 року згідно угоди про зарахування - 1 199,90 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості за договором у відповідача перед позивачем в сумі 497 561,24 грн. (1 483 674,00 грн. - 37 091,90 грн. (послуги генпідряду) - 673 704,58 грн. (оплата) - 275 316,28 грн. (взаємозаліку)) належним чином доведений, документально підтверджений і визнаний відповідачем, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 с. 32, ч.1 ст. 33, ст.ст. 34, 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3» (03058, м. Київ, вулиця Леваневського, будинок 5, код ЄДРПОУ 04012678) на користь публічного акціонерного товариства "Трест "Київелектромонтаж" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 67, код ЄДРПОУ 04012750) суму основного боргу в розмірі 497 561 (чотириста дев'яносто сім тисяч п'ятсот шістдесят одна) грн. 24 коп. та судовий збір в розмірі 7 463 (сім тисяч чотириста шістдесят три) грн. 42 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 16.02.2017 року.

Суддя С.М. Мудрий