Ухвала суду № 64760235, 15.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/3/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 908/224/17

за позовом комунального підприємства „Оріхівський комунальник (код ЄДРПОУ 33377683; юридична адреса: 70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Запорізька, буд.9; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд.8, оф. 69 арбітражний керуючий ОСОБА_1І.)

до відповідача публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго (код ЄДРПОУ 00130926; 69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд.14)

про визнання недійсним правочину

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, ліквідатор (постанова господарського суду Запорізької області від 21.07.2016 у справі № 908/1736/16)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 60 від 06.02.2017)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним вчиненого відповідачем 02.11.2016 одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог ВАТ „Запоріжжяобленерго до комунального підприємства „Оріхівський комунальник Оріхівської міської ради Запорізької області на суму 74161,41 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно номер 908/224/17, номер провадження 16/3/17, засідання суду призначено на 15.02.2017.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.02.2017 пояснила, що не мала можливості виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2017, у звязку з чим просить розгляд справи відкласти.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Крім того, представником відповідача у судовому засіданні заявлено про зміну назви Товариства з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство.

Розглянувши в засіданні 15.02.2017 заяву представника Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, судом встановлено, що відповідно до представленого витягу від 02.02.2017 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ЄДР внесено відомості про зміну назви Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

В п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011 зазначено, що за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне за заявою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго змінити назву відповідача - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго.

З метою обєктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи її обставини, суд знаходить за необхідне розгляд справи відкладати до 06.03.2017, 10-30.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 06.03.2017 о 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.2, (к.216).

Зобовязати:

позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; нормативне і документальне обґрунтування позовних вимог; документально підтвердити дебіторську заборгованість в сумі 194850,56 грн.; договір про спільне використання технологічних електричних мереж № 18-3 від 01.01.2013, документи щодо виконання договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника, належним чином копії витребуваних документів у справу;

відповідача надати правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку (витяг) з ЄДР); заперечення на позов (у письмовому вигляді, за їх наявності); документи, що стосуються спірних відносин; листування з позивачем щодо договору № 18-3 від 01.01.2013 та по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); оригінал заяви №1 про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 02.11.2016 в судове засідання для огляду; докази на підтвердження наявності зустрічних однорідних вимог між позивачем та відповідачем; довіреність на представника; нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; належним чином завірені копії витребуваних документів у справу.

Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Р.Ніколаєнко