Ухвала суду № 64760216, 15.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/13/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2017 Справа № 908/142/17

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 організації Щедрість ( юридична адреса- 69040, м. Запоріжжя, вул. Степова/Пленарна, буд. 107/24; фактична адреса - 69118, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міське комунальне підприємство Основаніє, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 37 834,79 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 268/1 від 19.07.2016р. та звільнення нежитлового приміщення

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, дов. № 56/01/01-10 від 16.12.2016р.;

від відповідача не зявився;

від третьої особи ОСОБА_3, дов. № 446 від 03.01.

24.01.2017р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 організації Щедрість, м. Запоріжжя про стягнення 37 834,79 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 268/1 від 19.07.2016р. та звільнення нежитлового приміщення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 24.01.2016р. справу № 908/142/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2016р. порушено провадження у справі № 908/142/17 справі присвоєно номер провадження 4/13/17, судове засідання призначено на 15.02.2017р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініциативою представника позивача та третьої особи судове засідання 15.02.2017р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 15.02.2017. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 24.01.2017р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Проте, господарський суд зазначає, що ухвала суду про порушення провадження у справі повернута на адресу суду з відміткою на поштовому конверті за зазначеною адресою не знаходиться.

На підставі викладеного суд вважає за потрібне подальші процесуальні документи у справі направляти також на адресу засновника ОСОБА_1 організації Щедрість, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме ОСОБА_4 69118, Запорізька область, м. Запоріжжя, Комунарський район район, АДРЕСА_2

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 20.03.2017р. о/об 11 год. 20 хв.

3.Зобовязати:

позивача та третю особу виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.01.2016р.;

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси позивачів і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди нежитлового приміщення № 268/1 від 19.07.2016р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору оренди № 268/1 від 19.07.2016р. (належним чином оформлений та підписаний сторонам акт приймання-передачі майна); докази повної/часткової сплати орендної плати згідно умов договору оренди № 268/1 від 19.07.2016р. за спірний період; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачам майно, передане за договором оренди № 268/1 від 19.07.2016р., якщо так документи, якими оформлено повернення майна; пояснення з документальним підтвердження щодо того у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового засідання знаходиться майно, що передавалося в оренду за умовами договору оренди № 268/1 від 19.07.2016р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивачів про розірвання договору оренди № 268/1 від 19.07.2016р. та повернення майна, що надавалося в оренду за умовами договору оренди № 268/1 від 19.07.2016р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивачів нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачам); провести звірку взаємних розрахунків з позивачами на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.