Ухвала суду № 64759892, 23.01.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

23.01.2017 Справа №905/1536/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про зобовязання ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" повернути на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_1" Екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5 серійний номер KMTWB014A77F52791, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер 43944АА, 2007 року випуску,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про зобовязання ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" повернути на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_1" Екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5 серійний номер KMTWB014A77F52791, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер 43944АА, 2007 року випуску.

27 травня 2016 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" про визнання за ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" права власності на Екскаватор-навантажувач KOMATSU модель WB93R-5, KMTWB014А77F52791, реєстраційний номер 43944АА

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 травня 2016 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" повернуто без розгляду.

06 червня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30 травня 2016 року по справі №905/1536/16 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви. Ухвалою суду від 07.06.2016 зупинено провадження по справі №905/1536/16 у звязку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30 травня 2016 року по справі №905/1536/16 про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви. 10.06.2016 Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 30 травня 2016 року по справі №905/1536/16 повернуто заявнику.

16.06.2016 справу №905/1536/16 повернуто господарському суду Донецької області. 22.06.2016 господарський суд Донецької області направив супровідним листом на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/1536/16.

23.06.2016 Донецький апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду України справу №905/1536/16 у звязку із надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2016 по справі №905/1536/16. 18.07.2016 Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2016 по справі №905/1536/16 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком".

21.07.2016 справу №905/1536/16 повернуто господарському суду Донецької області. 27.07.2016 господарський суд Донецької області направив супровідним листом на адресу Донецького апеляційного господарського суду справу №905/1536/16.

28.07.2016 Донецький апеляційний господарський суд направив на адресу Вищого господарського суду України справу №905/1536/16 у звязку із надходження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2016 по справі №905/1536/16. Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2016 по справі №905/1536/16 повернуто скаржнику.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з тим, що усунені обставини, які були підставою для зупинення провадження в господарській справі, та керуючись ч.3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1536/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про зобовязання ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" повернути на користь ТОВ Райффайзен ОСОБА_1" Екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5 серійний номер KMTWB014A77F52791, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер 43944АА, 2007 року випуску.

Розгляд справи призначити на 02.02.2017року о 12:00год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №314.

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії до справи правоустановчих документів; оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію до справи Договору купівлі-продажу від 16.04.2007р. №Р561-04/07; докази отримання ОСОБА_2 Екскаватора-навантажувача KOMATSU WB93R-5 відповідно до видаткової накладної №РЛ-0000675 від 06.08.2007р. оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію до справи, докази часткової оплати відповідачем за Екскаватор-навантажувач KOMATSU WB93R-5 серійний номер KMTWB014A77F52791, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер 43944АА, 2007 року випуску (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява