УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.2017 Справа № 904/8967/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 (дов. №3275-К-Н-О від 02.09.2014р.);
від боржника: не з'явився;
в засіданні приймали участь:
ліквідатор - ОСОБА_2 (посв. № 762 від 16.05.13 р.).
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28
до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС", 49000, м.Дніпрпоетровськ, вул.Рогальова, буд.28
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
27.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 20.02.16р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4.
11.02.16р. ухвалою господарського суду звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5. від виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС". Призначено розпорядником майна ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №448 від 19.03.13р.; 51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, 12/40).
05.04.16р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів.
20.04.16р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 20.10.16р. Ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-ПС" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 762 від 09.04.13р.; 49005, м. Дніпропетровськ, а/с 411).
23.08.16р. ліквідатор подала до господарського суду клопотання, в якому просить суд скасувати обтяження щодо розпорядження майном боржника.
27.09.16р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 20.10.16р.
Крім того, 20.10.16р. ліквідатор подала до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 3 місяці.
20.10.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області задоволено клопотання ліквідатора №02-01/67 від 22.08.16р. Скасовано обтяження рухомого майна ТОВ "Прогресбуд-ПС" (ЄДРПОУ 34932838), зареєстрований 17.07.15р. за № 15430802 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП №47912759. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 20.01.17р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 20.01.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
20.01.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
23.01.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 14.02.17р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 14.02.17р. на 12:45 хв.
Дослідивши матеріали справи та виходячи зі ст.53 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці до 14.05.17р.
Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 до 14.05.17 р.
Зобов'язати ліквідатора надати до суду до 14.05.17р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 64759817, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8967/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: