Ухвала суду № 64758791, 09.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

09 лютого 2017 року Справа № 823/2064/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

позивача ОСОБА_1 особисто,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність апеляційного суду Черкаської області в частині ненадання ОСОБА_1 в день звільнення повідомлення про нараховані суми, та невиплати в день звільнення, в порядку ст. 116 КЗпП України, всіх сум, що належать при звільненні;

-визнати протиправними дії апеляційного суду Черкаської області в частині відмови у виплаті ОСОБА_1 в порядку ст. 117 КЗпП України середнього заробітку за весь час затримки виплати сум, належних при звільненні, по день фактичного розрахунку, тобто з 14.09.2016 по 28.10.2016;

-стягнути з апеляційного суду Черкаської області середній заробіток за весь час затримки виплати сум, належних ОСОБА_1 при звільненні, по день фактичного розрахунку, тобто з 14.09.2016 по 28.10.2016.

Ухвалою суду від 11.01.2017 за клопотанням позивача на час витребування додаткових доказів провадження в адміністративній справі №823/2064/16 зупинено до 11 год. 00 хв. 30 січня 2017 року; витребувано від апеляційного суду Черкаської області: довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за липень серпень 2016 року (із зазначенням кількості робочих днів, середньоденної заробітної плати); письмові пояснення щодо надання ОСОБА_1 повідомлення про нараховані суми заробітної плати при звільненні; інформацію про виплачені суми заробітної плати при звільненні ОСОБА_1 (в т.ч. 14.09.2016, 28.10.2016); платіжні доручення, відповідно до яких здійснювалась виплата заробітної плати ОСОБА_1 при звільненні.

Ухвалою суду від 30.01.2017 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 12 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року.

09 лютого 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/2064/16 у звязку з тим, що провадження у справі було зупинено до 09 лютого 2017 року, до суду надійшли витребувані докази..

Позивач не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, до суду надіслав письмові заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/2064/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/2064/16 за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Черкаської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час затримки у виплаті заробітної плати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко