Ухвала суду № 64758604, 15.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судового засідання

15 лютого 2017 року Справа № 823/1056/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглядаючи заяву заступника прокурора Черкаської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2017 заступник прокурора Черкаської області (далі заявник) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа у справі №823/1056/16 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до прокуратури Черкаської області про поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, в якій просить:

зупинити стягнення за виконавчим листом Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 №823/1056/16 про поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури з 05.07.2016 та витребувати цей виконавчий лист з відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України;

визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2016 №823/1056/16 про поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури з 05.07.2016.

Ч.ч.2-3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Тому суддя дійшла висновку призначити судове засідання для розгляду вищевказаної заяви.

Врахувавши вимоги ст.ст.11, 69-71, 110 КАС України з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, суд вирішив зобовязати сторін та державного виконавця надати суду письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

Керуючись ст. 160-165, 254-256, 264 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Судове засідання щодо розгляду заяви заступника прокурора Черкаської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначити на 23 лютого 2017 року о 09 год. 00 хв., яке буде здійснюватись суддею Тимошенко В.П. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

2. Зобовязати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання письмові пояснення (заперечення) щодо заяви.

3. У судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі, та відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, завчасно повідомити про це суд.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам та відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Суддя В.П. Тимошенко