Ухвала суду № 64755540, 16.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/5576/14-ц Головуючий у І інстанції Мора О. М.Провадження № 22-ц/780/1741/17 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 26 16.02.2017

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

16 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з зазначено ухвалою ОСОБА_6, через свого представника ОСОБА_7, подала однакові за змістом апеляційні скарги від 10 та 24 січня 2017 року, в яких просить скасувати ухвалу від 03.12.2014 року.

Однак апеляційні скарги не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали від 03 грудня 2014 року було вирішено лише питання про відкриття провадження та не було вирішено питання про права та обов'язки ОСОБА_6, яка не бере участі у справі.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та ч. 3 ст. 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене суддя-доповідач приходить до висновку, що у прийнятті апеляційних скарг необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

У прийнятті апеляційних скарг ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 03 грудня 2014 року відмовити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Іванова І.В.