Ухвала суду № 64754317, 15.02.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4913/16-ц

Провадження № 2/361/1131/17

15.02.2017

У Х В А Л А

15 лютого 2017 р. Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі Зотовій В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови ради садівничого об,єднання «Трудовик» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним,

встановив:

Згідно ч.2 ст.30 ЦПК сторонами у цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.

Таким чином, вказаний позивачем у позовній заяві відповідач не може бути належним відповідачем у цивільній справі згідно ст.30 ЦПК. Тому виникла необхідність уточнити належних учасників процесу.

У даному позові позивач просить визнати незаконним наказ про її призначення на посаду і визнати протиправними дії голови ради СО «Трудовик» ОСОБА_2 , повязані з виданням даного наказу. Дане питання зясоване з позивачем, позивач уточнила, що вказані позовні вимоги вона предявляє не особисто до ОСОБА_2 як фізичної особи. а до підприємства, в яке вона була прийнята на роботу за оспорюваним нею наказом, виданим ОСОБА_2 як першим керівником даного підприємства.

Згідно ст.33 ЦПК суд за клопотанням позивача може замінити первісного відповідача належним відповідачем, або залучити співвідповідача.

Згідно ст.35 ЦПК до участі у справі може бути залучена третя особа, якщо рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи, або інтересів якої стосується розглядувана справа.

Таким чином, слід визначити, що належним відповідачем у даній справі за даними позовними вимогами є юридична особа, а її керівник (чиї дії оскаржуються) має бути залучений до участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача.

Керуючись ст. 29, 30, 33, 35 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити належного відповідача - Садівниче об'єднання «Трудовик»;

залучити третьою особою на боці відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова