Ухвала суду № 64752969, 15.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/118/2017(м)

263/10200/13-ц

Головуючий в 1 інстанції Шатілова Л.Г.

Доповідач Лопатіна М.Ю. Категорія 52

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.

суддів Мироненко І.П., Биліни Т.І.,

при секретарі Зал Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01 квітня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 15 909,50 грн. та судовий збір в сумі 159.10 грн., а всього 16068, 60 грн. В решті позову відмовлено.

13 вересня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, в задоволення якої ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року було відмовлено.

В апеляційній скарзі представник заявника ОСОБА_1, діюча за довіреністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила дану ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання.

В судовому засіданні апеляційного суду 15 лютого 2017 року представник заявника - адвокат Козуб Г.Г. просив подовжити строк розгляду справи з огляду на задоволення його клопотання про витребування даних про те, чи отримувала представник заявника ОСОБА_5 оригінал виконавчого документу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

З урахуванням особливостей розгляду даної справи, апеляційний суд вважає необхідним подовжити строк її розгляду.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання.

Судді: