Ухвала суду № 64752839, 16.02.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/1446/16-к

Номер провадження: 1-кп/0343/2/17

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

16 лютого 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючої - судді Монташевич С.М.,

суддів Андрусіва І.М., Керніцького І.І.,

з участю: секретаря Шикор Г.В.,

прокурора Костишина Д.Б.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засiдання на неодноразові виклики не зявилися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму на кожну особу, вказавши, що останні на неодноразові виклики не з'являються в суд, причин неявки не повідомляють та останнім часом ухиляються від отримання будь-яких повідомлень. У телефонній розмові їм було повідомлено про необхідність з'явитися в дане судове засідання, його час, дату та місце, про наслідки неявки, на що погодилася ОСОБА_6. Однак від отримання переданих їм повісток відмовилися, хоча з їх змістом були ознайомлені по телефону.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 клопотання прокурора підтримали. Також зазначили, що вказані свідки умисно ухиляються від явки до суду, оскільки знають про розгляд провадження та про призначені судові засідання.

Захисник ОСОБА_5 просив вирішувати клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, оскільки у державі кризова ситуація, тому накладення на свідків грошового стягнення погіршить їх матерільне становище. Вважає за необхідне вжити інші заходи для забезпечення явки даних свідків у судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на неодноразові виклики не з'являються в судові засідання, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом надсилання рекомендованих повідомлень, телефонограм, застосування приводу, (т. 2 а.п. 88, 89, 90, 99, 123, 124, 125, 140, 144, 146, 147, 149, 181, 186, 191, 192, 193, 195-203, 214, 236-244, т. 3 а.п. 7-15), не повідомили причин неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і на свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід накласти грошове стягнення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Калуш, вул. Колеси, 47 Івано-Франківської області, грошове стягнення за неявку в судове засідання за викликом суду у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення за неявку в судове засідання за викликом суду у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень.

Накласти на свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, грошове стягнення за неявку в судове засідання за викликом суду у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600,00 (одну тисячу шістсот) гривень.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуюча суддя:

Судді: