Справа № 240/68/17
Провадження № 3/240/21/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2017 року суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Маяк» Олександрівського району Донецької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є директором ТОВ "Маяк", який відповідно до п.п. 7.1.3 п. 7.1 ст. 7 статуту ТОВ "Маяк" відповідає за дотримання всіх вимог, встановленних чинним законодавством для ведення документів і фінансової та бухгалтерської звітності ТОВ.
Згідно акту перевірки № 44/14/30835629 від 16.12.2016 року за результатами документальної планової перевірки ТОВ "Маяк", ЄДРПОУ 30835629, юридична адреса: Донецька область Олександрівський район, с. Спасько-Михайлівка, вул. Центральна, 115, проведеної з 14.11.2016 р. по 16.12.2016 р., за період з 01.10.2013 по 30.09.2016 року встановлені порушення: в частині заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.10.2013 по 30.09.2016 року у сумі 137713 грн. 00 коп. та завищення суми від'ємного значення податку на додану вартість у сумі 1880 грн.00 коп., чим порушено п. 188.1. ст. 188, п. 198.2., п.198.6., п. 201.10., ст. 201, п. 209.2. ст. 209 Податкового кодексу України (протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 12.01.2017 року).
Також, встановлено інші порушення, а саме: в частині ненарахування та неперерахування податку на доходи фізичних осіб із орендної плати за земельні паї в 2013 р. - 1663,11 грн., 2014р.- 1663,11 грн., 2015 р. - 6809,24 грн., 2016 р. - 12580, 42 грн., чим порушено п.п. 168.1.5., п. 168.1. ст.168 Податкового кодексу України (протокол № 10 від 01.02.2017 року); в частині ненарахування та неперерахування військового збору із орендної плати за земельні паї у розмірі 1698,28 грн.., у тому числі: 2015 р. - 680,91 грн., 2016 р. - 1017,37 грн., чим порушив пп.162.1.3., п.162.1. ст. 162, пп. 164.1.1. п. 164.1. ст. 164, пп.168.1.1.. п. 168.1. ст. 168 Податкового кодексу України (протокол про адміністраивне правопорушення № 9 від 01.02.2017 року, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП).
ОСОБА_1, як керівник (директор) ТОВ "Маяк" вчинив три адміністраивні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вище зазначених правопорушеннях та зазначив, що податкове повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржував.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні трьох адміністраивних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АА № 791026 від 12.01.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 791100 від 01.02.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 791101 від 01.02.2017 року, складеними уповноваженою особою з
дотримання вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП, підписаними уповноваженою особою та ОСОБА_1, витягом з акту планової виїздної перевірки від 16.12.2016 року №44/14/30835629.
Відповадно до норм податкового законодавства особи, які мають статус податкових агентів, зобов'язані: а) своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до контролюючого органу за місцем свого розташування.
Пунктом 137.4. Податкового кодексу України, податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5. цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду…»
Згідно п. 202.1. Податкового кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей: а) якщо особа реєструється як платник податку з іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця; б) якщо податкова реєстрація особи анулюється в інший день, ніж останній день календарного місяця, то останнім звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання.
Відповідно до положень п. 57.1. Податкового кодексу України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкові декларації, крім випадків, передбачених Податковим кодексом України, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця ( п. 49.18.1. ПКУ) ; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя) ( п. 49.18.2. ПКУ) ; календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4. та 49.18.5. цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п. 49.18.3. ПКУ); календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу (п. 49.18.4 ПКУ); календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п. 49.18.5. ПКУ).
Таким чином правопорушення, в скоєнні яких ОСОБА_1 визнається винним, не є триваючими, оскільки для кожного виду податку встановленіподатковим кодексом строки та порядок подачі звітності, уплати податку. Із протоколів про адміністративні правопорушення не вбачається, що ОСОБА_1 зовсім не подавав податкову звітність чи подавав її з порушенням термінів, передбачених законом. Тому слід вважати, що в цьому випадкуадміністративне правопорушення вважається закінченим з моменту подання податкової звітності, яка містить певні недоліки.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень сплило більше трьох місяців, тобто строк накладення адміністративного стягнення на теперішній час сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповдальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 64752836, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/68/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: