Ухвала суду № 64752609, 14.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження № 2/243/1031/2017

справа № 243/603/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Гуменному М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду з даним позовом, позивач у позовній заяві зазначив адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 як: Донецька область, м. Горлівка 24, АДРЕСА_1.

13 лютого 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 засобами електронної пошти на адресу суду було подано клопотання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, оскільки його довіритель є внутрішньо переміщеною особою, та наразі його зареєстроване місце проживання за довідкою внутрішньо переміщеної особи є м. Київ..

З огляду на довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 на даний час є: м. Київ, -86, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 50 Б, кв. 96.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України, передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Відповідно п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ №509 від 01 жовтня 2014 року, з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені устатті 1Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно із ст. 5ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1цього Закону.

При розгляді вказаного клопотання, суд враховує, що м. Горлівка Донецької області на сьогодні визнана тимчасово окупованою територією, місце проживання (перебування) відповідача згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, є м. Київ що у сенсі п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, затвердженого постановою КМУ №509 від 01 жовтня 2014 року - на сьогодні є його зареєстрованим місцем проживання/перебування.

Відповідно положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин та норм діючого законодавства, враховуючи, що зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 є м. Київ, суд приходить до переконання, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи до Подільського районного суду м. Києва підлягає задоволенню оскільки судом встановлено, що відповідач проживає у м. Києві, судовий розгляд справи судом не розпочато, а відповідач на виконання ст. 116 ЦПК України до розгляду справи по суті подав клопотання про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич