Провадження № 3/235/85/17
Єдиний унікальний № 235/270/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 лютого 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, солдата, водія військової частини ПП 4745, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
17.01.2017р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 972812 від 05.12.2016р. вбачається, що 05.12.2016 року о 10.00год. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, по вул..Шмідта в м.Покровську, Донецької області, керував транспортним засобом КАМАЗ 53215, реєстраційний номер 6057 К5, що зареєстрований за військовою частиною ПП 4745, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продування спеціального технічного приладу аклкотестеру газоаналізатору «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, пояснив, що перед керуванням транспортним засобом вживав спиртне, проходити медичний огляд на стан опяніння відмовився..
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав, що вживав ліки на спиртовій основі, від проходження медичного огляду відмовився.
Судом встановлено, що 05.12.2016 року о 10.00год. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, по вул..Шмідта в м.Покровську, Донецької області, керував транспортним засобом КАМАЗ 53215, реєстраційний номер 6057 К5, що зареєстрований за військовою частиною ПП 4745, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від продування спеціального технічного приладу аклкотестеру газоаналізатору «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, про що складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 972812 від 05.12.2016р., з яким правопорушник ознайомлений та погодився з ним.(а.с.1).
З пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 05.12.2016р. в їх присутності працівником ДПС було зупинено водія ОСОБА_1, який керував автомобілем КАМАЗ. Від водія був різкий запах алкоголю, але від продування спеціального технічного приладу аклкотестеру газоаналізатору «Драгер» та проходження медичного огляду на стан спяніння в наркологічному диспансері він категорично відмовився та пояснив, що 04.12.2016р. дійсно вживав спиртне.(а.с.2-3)
Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП України(зі змінами, внесеними згідно ЗУ № 1446-VIII від 07.07.2016р. Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що набрав законної сили 27.07.2016р.) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, згідно ст.33 КУпАП.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 ІН № НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200(десять тисяч двісті)грн., який перерахувати на р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання в частині позбавлення правопорушника права керування транспортними засобами.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя.
Судове рішення № 64751538, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/270/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: