Ухвала суду № 64751338, 17.01.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11842/15-ц

Категорія 47

2/295/882/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, встановлення часток в праві власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про визнання права власності, -

встановив:

У провадженні Богунського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя, встановлення часток в праві власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, орган опіки і піклування Житомирської міської ради, про визнання права власності.

Третья особа ОСОБА_5, якого було залучено до участі у справі, заявив самостійні вимоги, а саме подав позовну заяву, в якій просив суд: визнати частково недійсним договір купівлі продажу від 27.03.2000 р., визнати за ним право власності на ? АДРЕСА_1.

В судове засіданні третя особа не зявилася, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні встановлено, що як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_5 не зазначено відповідачів, а саме осіб, до яких ним заявлено позов, їх місце проживання, поштовий індекс, засоби звязку, не визначено ціну позову; судовий збір сплачено лише з однієї вимоги немайнового характеру, з вимоги про визнання права власності на частину квартири судовий збір з ринкової вартості майна на момент предявлення позову не сплачено.

Таким чином, подана позовна заява подана з недотриманням вимог ст.. 119 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_5 строк для усунення недоліків. Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву, подану ОСОБА_5 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко