Ухвала суду № 64750710, 06.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/5708/16-ц

провадження №2-с/216/11/17

У Х В А Л А

06 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було видано судовий наказ №216/5708/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7618,65 грн.,інфляційні витрати 351,63 грн., три відсотки річних в розмірі 65,08 грн. та судового збору - 689,00 грн.

06.01.2017 року боржник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те що він звернувся до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» для укладення договору реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ. В звязку з чим вбачається спір, та ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» потрібно звертатись в позовному порядку.

Боржник ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявивився про причини неявки не повідомив.

Представник стягувача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутності сторін.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Як встановлено у судовому засіданні між сторонами існує спір, тому наказ, виданий 19.12.2016 року має бути скасований.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №216/5708/16-ц, виданий Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу, за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7618,65 грн.,інфляційні витрати 351,63 грн., три відсотки річних в розмірі 65,08 грн. та судового збору - 689,00 грн. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І

.