Ухвала суду № 64750242, 16.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/5/17 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.02.2015 № Ф-61,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.02.2015 № Ф-61.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 січня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року справу № 812/5/17 прийнято до провадження суддею Смішливою Т.В.

Недоліки позивачем усунені, тому адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Частиною першою статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 5 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Статтею 100 КАС України закріплено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Відповідно до статті 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

З метою розгляду клопотання про поновлення строків звернення до суду позивачу необхідно надати докази щодо дати отримання вимоги від 09.02.2015 № Ф-61, дати звернення до суду з позовом щодо оскарження дій з винесення вимоги від 09.02.2015 № Ф-61 та дати отримання ухвали суду від 15.11.2016.

У зв'язку з відсутністю вказаних документів питання про дотримання позивачем строків звернення до суду буде вирішено судом після надання вказаних доказів у судовому засіданні.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 09.02.2015 № Ф-61.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2017 року на 13 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, докази щодо дати отримання вимоги від 09.02.2015 № Ф-61, дати звернення до суду з позовом щодо оскарження дій з винесення вимоги від 09.02.2015 № Ф-61 та дати отримання ухвали суду від 15.11.2016.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СуддяТ.В. Смішлива