Ухвала суду № 64749127, 03.02.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7166/16-ц

Провадження № 2/206/365/17

У Х В А Л А

03.02.2017року

Cуддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 21 грудня 2016 року його позовна заява була залишена без руху, з наданням, позивачу строку, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме, для сплати судового збору в розмірі 551,20 грн.

Копію зазначеної ухвали позивачем отримано поштою 12.01.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але недоліки позовної заяви до теперешнього часу не усунуто, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Розяснити, що за змістом ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: