Ухвала суду № 64747932, 15.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 753/11661/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Даниленко В.В.

Апеляційне провадження № 06.47/27/2017 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року про повернення апеляційної скарги апелянту по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тренчук Наталія Олексіївна про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року позов задоволено.

19 січня 2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року відмовлено у прийнятті та повернуто апеляційну скаргу апелянту.

08 лютого 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила роз'яснити вищевказану ухвалу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Оскільки ст. 221 ЦПК України не передбачено роз'яснення вищевказаної ухвали, то така заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 221, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року про повернення апеляційної скарги апелянту по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тренчук Наталія Олексіївна про припинення права на частку у спільному майні - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.