АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 лютого 2017 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року
У справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», Приватного підприємства «Ратмир-Соло», третя особа приватне підприємство «Раном» про визнання недійсним договору іпотеки та кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року відкрито провадження у справі. /а.с. 22/
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_4, який не бере участі у справі, подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що 28.04.2015 року у прийнятті апеляційної скарги вже було відмовлено, вказане рішення не оскаржувалось.
З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду по розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: Лапчевська О.Ф
Справа №752/1933/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3588 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Фролов М.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 64747852, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/1933/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: