Справа № 161/1537/17
Провадження № 3/161/567/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Захід-Агро-Техніка",
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19 грудня 2016 року під час планової виїзної документальної перевірки, яка проведена Головним управлінням Державної фіскальної служби у Волинській області з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ "Захід-Агро-Техніка", за період часу з 01 січня 2013 року по 30 вересня 2016 року виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Захід-Агро-Техніка", порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, допустив заниження податку на прибуток та фінансовий результат за 1 квартал 2016 року на суму 84960 грн., чим порушив вимоги п. 138.2, п.п.138.10.4 п.138.10 ст. 138, п.п.138.1.9. п. 138.1, ст. 139, п.153.1 ст.153 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, що стверджується повісткою від 03 лютого 2017 року, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 522033 серії АА № 522033 від 30 січня 2017 року, витягом з акту перевірки № 613/03-20-14-01-09/37128662 від 19 грудня 2016 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працевлаштований, перебування на утриманні двох малолітніх дітей, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 64747118, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1537/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: