___________________
Справа № 520/1400/17
Провадження № 2/520/6526/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.02.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,
В С Т А Н О В И В :
06.02.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким надати дозвіл на багаторазові тимчасові поїздки за межі України неповнолітньої ОСОБА_3, до досягнення нею повноліття, у супроводі її матері ОСОБА_1, без згоди та супроводу батька дитини, а також надати дозвіл на оформлення паспортного/проїзного документа на багаторазові поїздки за межі України.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
У звязку з чим судом було здійснено запит до адресно-довідкового бюро з метою встановлення місця реєстрації відповідача, проте до теперішнього часу відповідь не отримано.
Однак, 15 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, посилаючись на те, що дане питання сторони намагаються вирішити в добровільному порядку.
Проте, провадження по справі не відкрито, а відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 12800 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.699824363.1 від 03.02.2017 року.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІН3255220745, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1280 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.699824363.1 від 03.02.2017 року, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005.
Повернути позивачу оригінал квитанції № 00.0.699824363.1 від 03.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 64745735, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1400/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: