Ухвала суду № 64743995, 15.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10312/15-ц

Провадження № 22-ц/772/721/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С. К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2017 року за заявою управління Державної казначейської служби у м. Вінниці Вінницької області про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Групп», Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: публічного акціонерного товариства «Банк Форум», про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2017 року з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що кошти на рахунках Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області заблоковані, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Вінницькій області зупинено проведення всіх платежів, у зв?язку з чим заявник позбавлений можливості сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ураховуючи, що заявник позбавлений можливості сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги, вважаю за можливе відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення судового рішення за результатами апеляційного розгляду.

У решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 82, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Відстрочити Головному територіальному управлінню юстиції у Вінницькій області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі за результатами апеляційного розгляду.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис С.К.Медвецький

З оригіналом вірно:

Суддя С. К. Медвецький