ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 521/8273/16-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 р. по справі № 521/8273/16-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови в перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
06.02.2017 року управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, у тексті якої міститься клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке мотивоване відсутністю бюджетного фінансування для сплати судового збору на час попереднього звернення з апеляційною скаргою.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова оголошена у відкритому судовому засіданні 25.05.2016 року.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року апеляційні скарги було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
29 серпня 2016 року у зв'язку з невиконанням вищезазначеної ухвали апелянту повернуто апеляційні скарги.
06.02.2017 року управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось з апеляційною скаргою повторно.
Однак, повторну подачу апеляційної скарги майже через 7 місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження не можна вважати своєчасною та обґрунтованою, оскільки відсутність фінансування для усунення недоліку апеляційної скарги в частині сплати судового збору, не є належним доказом поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк.
У зв'язку з цим, зазначена причина пропуску строку не може бути визнана поважною, а отже, апелянту необхідно довести наявність об'єктивних перешкод, які не дозволили подати апеляційну скаргу у визначений законом строк .
Згідно з ч.4 ст.189 апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст..186 КАС України і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.
Оскільки не доведено дотримання строків на апеляційне оскарження, подана апеляційна скарга, на підставі ч.3 ст.189 КАС України, підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шеметенко Л.П.
Судове рішення № 64743157, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8273/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: