Ухвала суду № 64742577, 14.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа №910/18348/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016

у справі № 910/18348/15

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал»

Комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт»

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1.Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація,

2.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі №910/18348/15 задоволено повністю, рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/18348/15 про відмову у задоволенні позову скасовано, прийнято нове рішення по справі № 910/18348/15, яким позов Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» та Комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про розірвання договору задоволено повністю, розірвано інвестиційний договір від 28 грудня 2005 року № 5 про реконструкцію та будівництво нежитлового будинку по вул. Б.Хмельницького, 34 літ. Б, в м. Києві, укладений між Головним управлінням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради, Комунальним підприємством «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал».

23.11.2016 до Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/18348/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Тищенко О.В., Хрипуна О.О. витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18348/15 та відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/18348/15 до надходження матеріалів зазначеної справи до Київського апеляційного господарського суду.

26.12.2016 матеріали справи № 910/18348/15 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням начальника відділу Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6707/16 від 27.12.2016 у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18348/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.12.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Власова Ю.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/18348/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді - Власов Ю.Л., Тищенко О.В. та призначено розгляд справи на 25.01.2017.

В судових засіданнях 25.01.2017, 02.02.2017, оголошувалась перерва в розгляді справи № 910/18348/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 оголошено перерву у розгляді справи № 910/18348/15 до 13.02.2017.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В., справу № 910/18348/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Жук Г.А., судді - Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 у справі № 910/18348/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/18348/15 призначити на 15.03.2017 р. на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська