Ухвала суду № 64742467, 09.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
913/1311/16
Номер документу
64742467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2017справа № 913/1311/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від12.01.2017 (підписано 17.01.2017)у справі№ 913/1311/16 (суддя Рябцева О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Харківської філії, м. Харків доУправління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область простягнення 21 320,44 грн.

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 12.01.2017.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник посилається на те, що з повним текстом рішення ознайомився в момент його отримання поштою 20.01.2017, а також на відсутність у штаті управління спеціаліста юриста, значну завантаженість та перебування представника управління у відпустці без збереження заробітної плати.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги Управлінню праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1311/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2017 о 10:45.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

5.Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду до 20.02.2017 та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64742467 ?

Документ № 64742467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64742467 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64742467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64742467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64742467, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64742467, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64742467 відноситься до справи № 913/1311/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1311/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64714060
Наступний документ : 64742469