Court ruling № 64742467, 09.02.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.02.2017
Case No.
913/1311/16
Document №
64742467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2017справа № 913/1311/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від12.01.2017 (підписано 17.01.2017)у справі№ 913/1311/16 (суддя Рябцева О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Харківської філії, м. Харків доУправління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область простягнення 21 320,44 грн.

До провадження Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 12.01.2017.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання заявник посилається на те, що з повним текстом рішення ознайомився в момент його отримання поштою 20.01.2017, а також на відсутність у штаті управління спеціаліста юриста, значну завантаженість та перебування представника управління у відпустці без збереження заробітної плати.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження,

У Х В А Л И В:

1.Поновити строк для подання апеляційної скарги Управлінню праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/1311/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.02.2017 о 10:45.

4.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (кімн. 108).

5.Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду до 20.02.2017 та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64742467 ?

Документ № 64742467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64742467 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64742467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64742467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64742467, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64742467, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64742467 refers to case No. 913/1311/16

This decision relates to case No. 913/1311/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64714060
Next document : 64742469