ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
______________________________
У Х В А Л А
"15" лютого 2017 р.Справа № 911/3296/16
за позовом першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави
до відповідачів: 1) Ірпінської міської ради, м. Ірпінь,
2) комунального підприємства «Ірпіньжитлоінвестбуд», м. Ірпінь,
3) товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп»,
м. Ірпінь,
про визнання недійсними рішень, договору оренди та договору суборенди
СуддяО.В. Конюх
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2016 провадження у справі № 911/3296/16 зупинено до завершення розгляду адміністративної справи Вищим адміністративним судом України № К/800/21948/16 та до завершення розгляду Ірпінським міським судом Київської області адміністративної справи № 367/4282/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання незаконним рішення 66 сесії Ірпінської міської ради та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017, ухвалу господарського суду Київської області від 21.11.2016 у справі № 911/3296/16 скасовано, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду справи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись статтею 86, частиною сьомою статті 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на 27 лютого 2017 на 12 год. 40 хв.
2. Зобовязати прокурора подати:
- належним чином засвідчені читабельні копії Договору оренди земельної ділянки по м. Ірпінь від 12.03.2015р., Договору суборенди земельної ділянки від 13.05.2015р. № 29;
- оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви документів;
3. Зобовязати прокурора з врахуванням достатнього поштового пробігу направити на належну адресу відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Інвест Груп» 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Виговського, буд. 5 Д, копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) або вручення подати суду.
4. Зобовязати відповідачів подати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягів з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи оскаржуваного прокурором рішення від 29.01.2015р. № 4621-66-VI, та оспорюваних договорів оренди від 12.03.2015р. та суборенди від 13.05.2015р. з усіма додатками та додатковими угодами.
-наявні у відповідачів інші документи та докази, що стосуються предмету спору.
5. Запропонувати відповідачу 2 та відповідачу 3 подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень;
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 64742342, Господарський суд Київської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3296/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: