Ухвала суду № 64742062, 14.02.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
924/159/14
Номер документу
64742062
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"14" лютого 2017 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за довіреностями

за участю ОСОБА_9 за довіреністю

від прокуратури, Ленчик В.М.

від боржника, Рудюк В.Д. за довіреністю

розпорядник майна, Сибаль А.М.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 10 год. 1 жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_3 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від "4" жовтня 2016р. керівника апарату суду Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження поряд із заявами розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля А.М. до державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексні номери витягу № 28152736, № 28152249 та № 28150293 від 09.02.2016р., розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" - арбітражного керуючого Сибаля А.М. до державного реєстратора - приватного нотаріуса Ярмолинецького районного управління юстиції Загранюка Юрія Анатолійовича про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії стосовно реєстрації приватного підприємства "Октант-Плюс", заявою (позовною заявою) в.о.директора товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" Сибаля Андрія Михайловича до ОСОБА_15 про визнання частково недійсним договору № 52/5-45 від 14.12.2005р. та заявою ОСОБА_8 як засновника та як уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_8 про усунення арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов'язків розпорядника майна та керівника ТОВ "Октант-центр" від 16.08.2016р., а також Заяви гр. ОСОБА_16 (вх. № 05-06/242/16 від 17.03.2016р.) про заміну кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника - ОСОБА_16 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_2) в частині грошових вимог до боржника на загальну суму 23066082,66 грн., в т.ч.: - згідно генеральної угоди від 20.12.2007р. № 15/2007, укладеної між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"); - згідно кредитного договору від 06.02.2007р. № 07-2007/01, укладеного між АКБ "Мрія" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 5 016 528,13 грн., з яких основний борг - 2 188750 грн., проценти - 2490695,65 грн., комісія - 337082,48 грн.; - згідно договору про відкриття кредитної лінії від 20.12.2007р. № 25.43-15/07-КЛ, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 7417253,79 грн., з яких основний борг - 3098750 грн., проценти - 3874576,01 грн., комісія - 443927,78 грн.; згідно кредитного договору від 23.12.2008р. № 25.89/08-СК, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ОСОБА_8, на суму 9926661,86 грн., з яких основний борг - 3976500 грн., проценти - 5339796,36 грн., комісія - 610365,50 грн.; згідно кредитного договору від 14.03.2008р. № 25.20-15/08-СК, укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" (тепер - ПАТ "ВТБ Банк") та ЗАТ "Октант" (правонаступником якого є ТОВ "Октант-Центр"), на суму 705638,88 грн., з яких основний борг - 325250 грн., проценти - 339407,41 грн., комісія - 40981,47 грн. у справі № 924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), отриманих суддею згідно відповідних Протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р. і 25.10.2016р., запропонувавши учасникам у справі про банкрутство надати оригінали доказів на підтвердження відмічених у заявах аргументів.

В подальшому у межах справи № 959/159/14 господарським судом отримано заяву ОСОБА_17 представника за довіреністю уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_8 (вх. № 05-06/90/17 від 23.01.2017р.) про накладення арешту на об'єкт будівництва по АДРЕСА_5 загальною площею 5 тис. кв. м та зобов'язання керівництва ТОВ "Октант-центр" разом з правоохоронними органами, ЖБК "Подільський край", арбітражним керуючим провести інвентаризацію вільних площ та зобов'язати ТОВ "Октант-центр" добудувати зазначений об'єкт та ввести у фактичну експлуатацію, згідно договору підряду та технічної документації, яку було призначено до розгляду та зобов'язано представника за довіреністю ОСОБА_17 надати докази сплати судового збору за подання заяви у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до постанови Пленуму ВГСУ №16 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову пунктом 1 передбачено, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. Обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Крім того, ухвалами суду було зобов'язано ОСОБА_17 представника за довіреністю уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_8 надати докази сплати судового збору за подання заяви у відповідності до Закону України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України №1774-VIII від 06.12.2016 р., чинній на час подання позовної заяви) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

На підставі викладеного, заяву ОСОБА_17 представника за довіреністю уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_8 (вх. № 05-06/90/17 від 23.01.2017р.) про накладення арешту на об'єкт будівництва по АДРЕСА_5 загальною площею 5 тис. кв. м та зобов'язання керівництва ТОВ "Октант-центр" разом з правоохоронними органами, ЖБК "Подільський край", арбітражним керуючим провести інвентаризацію вільних площ та зобов'язати ТОВ "Октант-центр" добудувати зазначений об'єкт та ввести у фактичну експлуатацію, згідно договору підряду та технічної документації слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 4- 47, 22, 38, 49,65, 77, 81,86 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_17 представника за довіреністю уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" ОСОБА_8 (вх. № 05-06/90/17 від 23.01.2017р.) про накладення арешту на об'єкт будівництва по АДРЕСА_5 загальною площею 5 тис. кв. м та зобов'язання керівництва ТОВ "Октант-центр" разом з правоохоронними органами, ЖБК "Подільський край", арбітражним керуючим провести інвентаризацію вільних площ та зобов'язати ТОВ "Октант-центр" добудувати зазначений об'єкт та ввести у фактичну експлуатацію, згідно договору підряду та технічної документації в межах справи №924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) залишити без розгляду.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 5 прим.: 1- до справи 2 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20. 3 - розпоряднику майна Сибалю А.М. (АДРЕСА_1 ) 4- ОСОБА_8 (прож.: АДРЕСА_6) 5- ОСОБА_17 (АДРЕСА_2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64742062 ?

Документ № 64742062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64742062 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64742062 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64742062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64742062, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 64742062, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64742062 відноситься до справи № 924/159/14

Це рішення відноситься до справи № 924/159/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64742060
Наступний документ : 64742063