Постанова № 64741094, 09.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2017р. Справа № 905/2929/16

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сван-1, м.Черкаси (код ЄДРПОУ 25658686)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 37180883)

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредитора ОСОБА_3І (за довіреністю).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2016р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Сван-1", м.Черкаси про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; підготовче засідання суду призначено на 20.10.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.16р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; встановлено оплату послуг розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 05.12.16р.; встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 05.12.16р.; встановлено дату попереднього засідання суду на 12.12.2016 р.; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 10.12.16р.

24.10.16р. за номером 36569 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь.

За результатами попереднього засідання 27.12.16р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь; відмовлено ТОВ Сван-1, м.Черкаси у визнані кредитором в сумі 1850423,00грн.; залишено без розгляду клопотання ТОВ Сван-1, м.Черкаси №02-01/11537/04-14-10-2337 від 05.12.16р.; встановлено дату підсумкового засідання суду на 26.01.17р.

03.01.17р. до господарського суду Донецької області від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшли докази проведення процедури розпорядження майном (супровідний лист №276 від 26.12.16р.).

16.01.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора №02/145 від 12.01.17р.

До господарського суду Донецької області від ініціюючого кредитора - ТОВ Сван-1, м.Черкаси надійшли:

- 16.01.17р. - повідомлення про проведення зборів кредиторів та обрання комітету кредиторів №02-01/11636/04-14-10-2337 від 12.01.17р. (з додатками);

- 17.01.17р. - клопотання про визнання ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута №02-01/11636/04-14-10-2337 від 12.01.17р.

25.01.17р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №26 від 16.01.16р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.17р. попереднє засідання відкладено на 09.02.2017р., розпорядника майна зобов'язано надати суду звіт розпорядника майна станом на січень 2017р., витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, докази проведення інвентаризації майна боржника, власний висновок щодо можливої подальшої процедури у справі.

02.02.17р. до господарського суду Донецької області від кредитора ТОВ Сван-1, м.Черкаси надійшло клопотання №02-01/11722/04-14-10-2337 від 27.01.17р. про визнання ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута з додатками за переліком.

03.02.17р. до господарського суду Донецької області від розпорядника майна надійшов звіт розпорядника майна за період з 20.10.16р. по 30.01.17р. №18 від 30.01.17р. з додатками, в тому числі висновок розпорядника майна щодо можливої подальшої процедури.

Боржник будь-які клопотання чи заяви до суду не направив, свої доводи щодо можливої подальшої процедури суду не надав; свого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.3 ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

·Розглянувши в судовому засіданні 09.02.17р. клопотання голови комітету кредиторів - ТОВ Сван-1, м.Черкаси про визнання ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив:

Відповідно до приписів ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

09.01.2017р. проведені загальні збори кредиторів ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь, на яких обрано комітет кредиторів у складі ініціюючого кредитора ТОВ Сван-1, м.Черкаси.

Комітетом кредиторів на засіданні 09.01.17р. прийнято рішення клопотати перед судом про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 (протокол зборів комітету кредиторів від 09.01.17р). Відповідні клопотання комітету кредиторів надійшли до господарського суду 17.01.17р. та 02.02.17р.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання про визання ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами судового засідання встановлено, що боржник фінансово-господарську діяльність не здійснює, пропозиції про введення процедури санації чи укладення мирової угоди до суду не надходили.

За даними розпорядника майна відомості про наявність майна відсутні, через що інвентаризація майна не проводилась, керівні органи боржника за юридичною адресою не знаходяться, що підтверджено актом від 16.11.16р., їх місце перебування невідомо; господарська діяльність боржником не здійснюється. Через відсутність у розпорядника майна бухгалтерської та іншої документації боржника аналіз фінансово-господарської діяльності не проведено.

Відповідно до листа Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №6/756 від 11.08.16р. за боржником - ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь рухомого майна не значиться, кошти на рахунках боржника відсутні; підприємство за юридичною адресою не знаходиться, майно, яке належить опису та арешту не виявлено.

За результатами проведеної в процедурі розпорядження майном роботи розпорядником майна зроблено висновок про відстуність у боржника будь-якого майна для погашення вимог кредитора та про необхідність введення відносно боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.40 вказаного Закону у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

На засіданні 09.01.17р. комітетом кредиторів прийнято рішення клопотати про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 (протокол зборів комітету кредиторів від 09.01.17р). Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі наявна в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном ТОВ Агро Інжинірінг, м.Маріуполь, припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4

За результатами розгляду клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 №26 від 16.01.16р. про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди судом винесено ухвалу окремо.

В силу п.7 ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч.2 ст.38 вказаного закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 26, 37, 38, 40, 97 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.4-1, 32-34, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 37180883).

Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Визнати боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Нахімова, буд.116А; код ЄДРПОУ 37180883) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на дванадцять місяців.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №564 від 10.04.13р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; поштова адреса: а/с 177, м.Черкаси, 18001).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг, м.Маріуполь (87534, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Нахімова, буд.116А; код ЄДРПОУ 37180883) і про відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата