ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.02.2017 Справа № 905/27/17
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Шевченка, м. Марїнка, Марїнський район, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації, м. Курахове, Донецька область,
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
За участю:
представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5;
представник позивача не зявився;
представник відповідача не зявився;
представник третьої особи не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Шевченка, м.Марїнка, Марїнський район, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 25.01.2017р.
Ухвалою суду від 25.01.2017р. розгляд справи був відкладений на 09.02.2016р.
В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5
30.01.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач повідомив, що вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
31.01.2017р. на адресу суду від ОСОБА_4 районної державної адміністрації надійшли письмові пояснення.
В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5
Представник позивача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року о 12:15 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 64741087, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/27/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: