ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.02.2017 Справа № 905/27/17
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Шевченка, м. Марїнка, Марїнський район, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації, м. Курахове, Донецька область,
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
За участю:
представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5;
представник позивача не зявився;
представник відповідача не зявився;
представник третьої особи не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Прокуратура Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Шевченка, м.Марїнка, Марїнський район, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 25.01.2017р.
Ухвалою суду від 25.01.2017р. розгляд справи був відкладений на 09.02.2016р.
В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5
30.01.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач повідомив, що вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
31.01.2017р. на адресу суду від ОСОБА_4 районної державної адміністрації надійшли письмові пояснення.
В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5
Представник позивача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
У звязку із необхідністю отримання додаткових документів суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року о 12:15 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 64741087, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/27/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: