Court ruling № 64741087, 09.02.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
905/27/17
Document №
64741087
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2017 Справа № 905/27/17

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Прокуратури Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області, в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Шевченка, м. Марїнка, Марїнський район, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації, м. Курахове, Донецька область,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

За участю:

представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5;

представник позивача не зявився;

представник відповідача не зявився;

представник третьої особи не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Донецької області, м.Маріуполь, Донецької області звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 Управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Шевченка, м.Марїнка, Марїнський район, Донецька область, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 25.01.2017р.

Ухвалою суду від 25.01.2017р. розгляд справи був відкладений на 09.02.2016р.

В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5

30.01.2017р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач повідомив, що вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

31.01.2017р. на адресу суду від ОСОБА_4 районної державної адміністрації надійшли письмові пояснення.

В судове засідання зявився представник прокуратури Харківської області ОСОБА_5

Представник позивача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2017 року о 12:15 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Прокурора надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві;

- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;

- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 64741087 ?

Документ № 64741087 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64741087 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64741087 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64741087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64741087, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64741087, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64741087 refers to case No. 905/27/17

This decision relates to case No. 905/27/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64741086
Next document : 64741089