Ухвала суду № 64740511, 13.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8216/16-к

Провадження №1-кп/442/124/2017

У Х В А Л А

"13" лютого 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря - Харів І.М.

прокурора - Дубіль О.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Дрогобичі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016140110002544 від 21.11.2016 року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, який зареєстрований по АДРЕСА_2, раніше судимого 12.04.2001 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області до 2-ох років позбавлення волі та відповідно до Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 року звільнений від відбування покарання; 12.11.2004 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1-го року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 03.10.2005 року Бориславським міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 186, 69, ч. 3 ст. 186, 69, 70, 71 КК України до позбавлення волі терміном на 1 рік 9 місяців; 09.06.2007 року Дрогобицьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 196, ч. 2 ст. 186, 70, 71 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки 6 місяців; 23.03.2012 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки 6 місяців; 14.12.2011 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до позбавлення волі, терміном на 4 роки 1 місяць, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 23.12.2016 року.

Ухвалою від 27.12.2016 року за зазначеним обвинувальним актом головуючим-суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з'ясовано, що відповідно до положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, також просив вирішити питання щодо продовження обвинуваченому терміну тримання під вартою та виклик свідка ОСОБА_3

Обвинувачений та його представник не заперечували щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Сторони не заперечували щодо проведення підготовчого провадження у відсутності потерпілої сторони.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України для закриття кримінального провадження відсутні.

Немає також і підстав, передбачених ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, для зупинення кримінального провадження.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід - тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, врахувавши те, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, раніше судимий, суд вважає за можливе розглядати клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченому, суд враховує, що у відповідності до положень ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

При продовженні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою суд враховує, що раніше ОСОБА_1 був неодноразово судимий за корисливі злочини, а тому обрання більш м'яких запобіжних заходів не буде достатнім для того, щоб запобігти спробі переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення. Інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає, а тому вважає за можливе обраний обвинуваченому запобіжний захід, продовжити на сорок днів, до 24.03.2017 року.

Підстав, визначених у частині 2 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає і вважає можливе призначити його до розгляду, яке проводитиметься одноособово у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання прокурора про виклик свідка суд вважає за доцільне задовольнити.

Керуючись статтями 314-316, 334, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 12016140110002544 від 21.11.2016 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 28.02.2017 року на 12-00 год.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_1 під час досудового розслідування, - тримання під вартою - вважати продовженим на сорок днів, до 24.03.2017 року.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Судовий розгляд провести суддею одноособово з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський