Ухвала суду № 64737766, 13.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 лютого 2017 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2016 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про стягнення коштів, відмовлено.

14.11.2016 р. представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 18.01.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07.11.2016 р. залишено без руху, зокрема з підстав не сплати за подання апеляційної скарги судового збору.

03.02.2016 р. представник ОСОБА_1 подав заяву, в якій посилаючись на значний розмір судового збору, просив відстрочити сплату судового збору до моменту одержання стороною повного тексту рішення суду першої інстанції.

Зі змісту ст. 82 ЦПК України убачається, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору або звільнити від їх оплати.

Відповідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_1 та її представник не надали суду доказів на підтвердження скрутного майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору в розмірі 7 579,00 грн.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення коштів.

Справа № 761/6749/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2345/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Г.І. Усик