Ухвала суду № 64737442, 08.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

08 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Невідомої Т.О., Усика Г.І.

при секретарі Дука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 219 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 за договором - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року апеляційні скарги були відхилені, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У листопаді 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі колегії суддів.

Так, заявник просить внести виправлення в ухвалу, а саме в 5 абзаці 3 аркушу ухвали вказати дату постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - 25.12.2013р., в той час як в ухвалі колегії суддів помилково зазначено 17.12.2014р.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому на підставі ч. 4 ст. 219 ЦПК України колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Вивчивши заяву про виправлення описки, проаналізувавши її доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів встановлено, що у тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року дійсно міститься вказана заявником помилка та вважає за можливе виправити її.

Справа № 757/2129/14-ц№ апеляційного провадження: 06.49/18/2017Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 за договором - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, вказавши вірну дату постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ - 25.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді