Постанова № 64736948, 15.02.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 р. № 820/187/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАННА ГРУПП" про стягнення боргу ,-

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАННА ГРУПП", в якому просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАННА ГРУПП" податковий борг у сумі 12637840 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем у банках, що обслуговують такого платника.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 12637840 грн., що виник внаслідок несплати сум зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, який станом на час розгляду даної справи відповідачем не погашений. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку, щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана ним 31.01.2017, що вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду 01.02.2017. Заперечень від відповідача або заяви про визнання позову до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву строк, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента. Строк та умови завершення імпортної операції без увезення товару на територію України визначаються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Національним банком України. Національний банк України має право запроваджувати на строк до шести місяців інші строки розрахунків, ніж ті, що визначені частиною першою цієї статті.

За приписами ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України. Порядок і терміни декларування встановлюються Національним банком України.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З матеріалів справи судом встановлено, що фахівцями контролюючого органу було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ "ХАННА ГРУПП" з питань дотримання вимог валютного законодавства по зовнішньоекономічному контракту від 11.08.2015 № 11081563КМ за період з 11.08.2015 по 22.02.2016, результати якої відображені в акті від 21.09.2016 № 556/20-40-14-04-08/39757151 ( а.с.18-29).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем ст. 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" по зовнішньоекономічному контракту від 11.08.2015 № 11081563КМ щодо строків розрахунків у сфері ЗЕД, а також ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", в частині порушення порядку декларування валютних цінностей в Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і перебувають за її межами, станом на 01.01.2016.

На підставі висновків вказаного акту перевірки, контролюючим органом відносно відповідача було складено податкове повідомлення - рішення від 12.10.2016 № 0001621404 за платежем - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД та за невиконання зобов'язань та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 12637500,00 грн., а також податкове повідомлення рішення від 12.10.2016 № 0001631404 на суму штрафних санкцій 340 грн. ( а.с.33-34).

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що відповідач вказане ППР у судовому порядку не оскаржував та відповідну суму зобов'язань не сплатив.

За таких обставин, за ТОВ "ХАННА ГРУПП" рахується податковий борг у загальному розмірі 12637840 грн., у тому числі за штрафною санкцією - 340 грн., пенею - 12637500,00 грн., який також підтверджено даними облікової картки платника податків та розрахунком суми боргу ( а.с.7,17).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковим органом була надіслана на адресу відповідача податкова вимога від 20.01.2016 № 85-23, яка отримана уповноваженою особою відповідача 20.01.2016 ( а.с.15). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини ( п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Позивач повідомив суд про наявність у відповідача відкритого рахунку в національній валюті у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, р/р 26008050008206 ( а.с.10).

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг перед Державним бюджетом України в загальному розмірі 12637840 грн., який відповідачем, станом на час розгляду справи, сплачено не було, отже, позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

В силу приписів ст. 256 КАС України, дана постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 183-2, 185, 254, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАННА ГРУПП" про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАННА ГРУПП" ( код 39757151, 61166, м.Харків, вул. Леніна,1) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 12637840 грн. ( дванадцять мільйонів шістсот тридцять сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.