ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРОДОВЖЕННЯ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 лютого 2017 року № 813/2950/16
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі № 813/2950/16 за адміністративним
позовом ОСОБА_1, - не прибувдо Генеральної прокуратури України, представник - не прибув За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України, представник - не прибувпро визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
12.12.2016 року ухвалою суду за клопотанням позивача зупинено провадження у даній справі до 06.02.2017 року.
06.02.2017 року позивача через канцелярію суду подав клопотання у якому просив зупинити провадження у даній справі до 10.03.2017 року, у зв'язку із захворюванням і лікуванням.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за можливим продовжити зупинення провадження у справі, оскільки причини обґрунтовані позивачем в клопотанні є поважними та не суперечить правам, свободам та законним інтересам сторін,
Керуючись ст.ст. 69, 70, 156, 159-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі від 06.02.2017 року, задоволити.
2. Провадження у справі № 813/2950/16 за адміністративним позовом
ОСОБА_1доГенеральної прокуратури України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України провизнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботізупинити до 07.03.2017 року. 3. Питання щодо поновлення провадження у справі судом буде розглядатись 07 березня 2017 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Ухвала складена у повному обсязі 13.02.2017 року.
Суддя Гавдик З.В.
Судове рішення № 64736625, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2950/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: