Справа №672/357/16-ц
Провадження №2/672/144/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - Сакенова Ю.К.
за участю секретаря - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 серпня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №899/1133-632-008. 14.06.2010 року на виконання вимог ч.5 розділу XVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке являється його правонаступником.
Відповідно до даного кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 100 000 грн. зі сплатою 16,00 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 серпня 2016 року.
Однак відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 19.02.2016 року має заборгованість в сумі 52994,30 грн., що складається з: заборгованості за відсотками в сумі 27648,00 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 14674,17 грн. та інфляційних витрат за відсотками - 10672,13 грн.
В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно через оголошенні в газеті «Урядовий кур'єр» від 11.02.2017 року №27. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 серпня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №899/1133-632-008. 14 червня 2010 року на виконання вимог ч.5 розділу XVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке являється його правонаступником.
Відповідно до даного кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 100 000 грн. зі сплатою 16,00 % річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 серпня 2016 року.
Проте відповідач порушив умови кредитного договору та станом на 19.02.2016 року має заборгованість в сумі 52994,30 грн., що складається з: заборгованості за відсотками в сумі 27648,00 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 14674,17 грн. та інфляційних витрат за відсотками - 10672,13 грн., яку слід стягнути на користь позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378,00 грн. та витрат, пов?язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн., стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 258, 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050, 10547 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29091805130003, МФО 300023, заборгованість за кредитним договором №899/1133-632-008 від 02.08.2007 року, станом на 19.02.2016 року, в сумі 52994,30 грн., що складається з: заборгованості за відсотками в сумі 27648,00 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 14674,17 грн. та інфляційних витрат за відсотками - 10672,13 грн., та судові витрати в сумі 1378,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави витрати, пов?язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 64735005, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/357/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: