Ухвала суду № 64732103, 13.02.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/202/17

Провадження № 2/309/565/17

У Х В А Л А

13 лютого 2017 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у нерухомому майні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення частки у квартирі АДРЕСА_1. У поданій заяві з метою забезпечення позову позивач просить накласти заборону на відчуження майна, а саме на спірну квартиру до вирішення справи по суті.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що вимога позивача ОСОБА_1 щодо забезпечення позову підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 не суперечить чинному законодавству, а невжиття зазначених заходів до забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суддя вважає, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення позову задоволити.

Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_2, яка належить відповідачу ОСОБА_2, до вирішення спору по суті.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_3