Справа № 236/329/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_3, про усиновлення повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
13.02.2017 року заявник ОСОБА_1, яка є громадянкою США, звернулась до Краснолиманського міського суду із заявою про усиновлення повнолітньої дитини - ОСОБА_4
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 410 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України заява про усиновлення дитини, або повнолітньої особи подається до суду за місцем їх проживання.
Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
З доданого до заяви копії паспорта ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на час подачі заяви є повнолітньою особою, а відтак, згідно з вимогами ст. 3 СК України не є дитиною, та відповідно до ст. 34 ЦК України має повну цивільну дієздатність.
Заявником в заяві зазначено місце знаходження ОСОБА_4 - «Санаторно-оздоровчий заклад "Смарагдове містечко", проте не вказано з яких підстав повнолітня дієздатна особа перебуває у даному закладі та не надано жодного доказу, що вказана особа там перебуває.
Заявником зазначено наступне місце знаходження «Санаторно-оздоровчого закладу "Смарагдове містечко" - Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 61.
Проте, юрисдикція Краснолиманського міського суду не поширюється на м. Святогірськ.
За таких підстав, заява не підсудна Краснолиманському міському суду.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.
Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Заявником ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 320 грн., який підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 115, 251, 410 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_3, про усиновлення повнолітньої дитини - повернути заявникові для подання до належного суду.
Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору згідно квитанції №34 від 10.02.2017 року (отримувач Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/ 22030001, рахунок отримувача 31215206700564, код отримувача 37894853, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 64731536, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/329/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: