Court ruling № 64731536, 14.02.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.02.2017
Case No.
236/329/17
Document №
64731536
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/329/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_3, про усиновлення повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2017 року заявник ОСОБА_1, яка є громадянкою США, звернулась до Краснолиманського міського суду із заявою про усиновлення повнолітньої дитини - ОСОБА_4

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 410 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України заява про усиновлення дитини, або повнолітньої особи подається до суду за місцем їх проживання.

Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

З доданого до заяви копії паспорта ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, на час подачі заяви є повнолітньою особою, а відтак, згідно з вимогами ст. 3 СК України не є дитиною, та відповідно до ст. 34 ЦК України має повну цивільну дієздатність.

Заявником в заяві зазначено місце знаходження ОСОБА_4 - «Санаторно-оздоровчий заклад "Смарагдове містечко", проте не вказано з яких підстав повнолітня дієздатна особа перебуває у даному закладі та не надано жодного доказу, що вказана особа там перебуває.

Заявником зазначено наступне місце знаходження «Санаторно-оздоровчого закладу "Смарагдове містечко" - Донецька область, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 61.

Проте, юрисдикція Краснолиманського міського суду не поширюється на м. Святогірськ.

За таких підстав, заява не підсудна Краснолиманському міському суду.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду.

Також відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Заявником ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 320 грн., який підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 115, 251, 410 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_3, про усиновлення повнолітньої дитини - повернути заявникові для подання до належного суду.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену нею при зверненні до суду суму судового збору згідно квитанції №34 від 10.02.2017 року (отримувач Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/ 22030001, рахунок отримувача 31215206700564, код отримувача 37894853, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 64731536 ?

Документ № 64731536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64731536 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64731536 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64731536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64731536, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64731536, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64731536 refers to case No. 236/329/17

This decision relates to case No. 236/329/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64731530
Next document : 64774612