Ухвала суду № 64731358, 14.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/113/17

Справа № 235/7072/16-ц

УХВАЛА

про залучення до участі в справі в якості третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

14 лютого 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника третьої особи, яка заявляє

самостійні вимоги на предмета спору ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку автомобіля та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та визнання права власності на автомобіль.

Ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В грудні 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку автомобіля та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 грудня 2016 року позов третьої особи із самостійними вимогами прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за позовом третьої особи із самостійними вимогами обєднані в одне провадження з первісним позовом.

Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що на виконанні Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебував виконавчий лист, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 19 червня 2015 року, про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей. Згідно постанови державного виконавця цього відділу від 30 січня 2017 року виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа закінчено, чинність арешту майна боржника припинена, інші заходи примусового виконання рішення скасовані.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що рішення у справі може вплинути на обовязки Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо сторін виконавчого провадження, у звязку з чим він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про що його повідомити.

Керуючись ст. ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що його повідомити.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копії ухвали та позовної заяви.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що, якщо від неї не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядатиметься без неї.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9 години 00 хвилин 9 березня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко