Справа № 235/2653/16-ц
Провадження № 2/235/15/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
15 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 м. Покровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана справа.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2017 року у справі зупинено провадження, у звязку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи.
15 лютого 2017 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання експерта № 1222 від 07 лютого 2017 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, для проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно вирішити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для надання висновку експерта, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 09 год. 30 год. на 22 лютого 2017 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
15.02.17
Судове рішення № 64731229, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2653/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: